Biblioteka Narodowa używa na swojej stronie plików cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich użycie. [zamknij]

Jednostka opisu

Autor: Jarosław Pacek,

Kategorie: Katalogowanie i bibliografia, Literatura

Tagi: , , , , , ,

Zostaw komentarz

  • Facebook
  • Wykop
  • StumbleUpon
  • Email

W toczonym ostatnio dyskursie terminologicznym ważny głos odnajdujemy w pracach prof. Jadwigi Woźniak-Kasperek (Wiedza i język informacyjny w paradygmacie sieciowym. Warszawa: Wydawnictwo SBP, 2011 oraz Zawartość, dokument, obiekt, zasób – problemy nie tylko terminologiczne. „Zagadnienia Informacji Naukowej” 2011, nr 1).

Autorka analizuje znaczenia terminów takich jak książka, dokument, dokument cyfrowy, obiekt informacyjny, cyfrowy i sieciowy oraz zasób, leksja. Wszystkie te terminy są dziś popularne w literaturze. Ich różnorodność, brak przypisanych im precyzyjnych obszarów znaczeniowych wynikają z niejednorodnego i zmiennego charakteru cyfrowo-sieciowego środowiska informacyjnego, w którym właśnie spotykamy się z obiektami, leksjami itp. Nowe wcielenia informacji trzeba jakoś nazwać a dotychczasowa terminologia może być niewystarczająca da określenia specyficznych cech, wynikających z cyfrowości i wirtualności. Przykładem pewnego ścierania się „stref wpływów” może być zauważalna obecnie opozycja terminów dokument i zasób (Tutaj więcej na ten temat).

Pisze Autorka: „Obiekt prawdziwie cyfrowy nie powinien być zwarty i statyczny. Leksyjność komunikatu nadaje mu, poprzez strukturę linków autorskich i odbiorczych, właśnie tę dynamikę, nie pełną i nieograniczoną, jak się niekiedy sugeruje, ale jednak dynamikę, pozostającą w zgodzie z retoryką hipertekstu. Komunikat cyfrowy jest (dokładniej: powinien być) bowiem konstrukcją semiotyczną różniącą się od dotychczasowych form komunikacji”. (Wiedza i język informacyjny…, s. 70).

Rozważania prowadzone na wskazanym obszarze muszą być zatem trudne. Oznaczają pogoń za nieustanną zmiennością i efemerycznością, które wpisywane są już w definicje badanych tworów informacyjnych. Tym bardziej jednak cenne są i potrzebne takie poszukiwania, bowiem od nich zależy co uznamy za godne opisu, jaki będzie przedmiot i jaka będzie jednostka opisu. To są dla dzisiejszej bibliografii jedne z najistotniejszych pytań.

Zobacz też wpis Magdaleny Krynickiej: Wiedza i język informacyjny w paradygmacie sieciowym

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>